Käisin eile Haapsalus ja tagasiteel sain "kerge" shoki. Nimelt tuli mulle vastu mingi suvaline erasõiduk kollase vilkuriga (hooldussõiduk). Kuna oli juba hämar, siis ei näinud ma pimestavate tulede tõttu esiti üldse, et autojuhil oli käsi "pulgakommiga" aknast väljas. Seda nägin alles küljepeeglist. Järgnes veel üks sõiduauto, mis kaldus vastassuunarajale ehk siis sõitis mulle otse vastu. Hakkasin aru saama, et tuleb ennast koomale võtta. Kaugemalt paistis midagi suuremat, mis vilgutad kaugtulesid, kuniks olingi peenral peatunud.
Lõpuks oli tulede tagant näha tervet maja!
Ma olen Tallinn-Tartu maanteel korduvalt kohanud kolonnide viisi liikuvaid majaosi, mis on siiski mahtunud ühele teepoolele. Selline mölakas liikus aga ca 70km/h sulgedes kogu tee.
Ma leian, et selline "üle sõitmine" kellegi isiklikes huvides riigi põhimaanteel on sigadus. Mind ei huvita, kas selline tegevus on kooskõlastatud või mitte, kas tingimused lubavad sellise kiirusega vedada tervet maja sulgedes maantee kogu laiuses või kas maja telliva perenaise rasedus on jõudnud üheksandasse kuusse. Sellisele tegevusele on sama vähe õigustust, kui Eediku kiiruseületamisele.
Lõpuks oli tulede tagant näha tervet maja!
Ma olen Tallinn-Tartu maanteel korduvalt kohanud kolonnide viisi liikuvaid majaosi, mis on siiski mahtunud ühele teepoolele. Selline mölakas liikus aga ca 70km/h sulgedes kogu tee.
Ma leian, et selline "üle sõitmine" kellegi isiklikes huvides riigi põhimaanteel on sigadus. Mind ei huvita, kas selline tegevus on kooskõlastatud või mitte, kas tingimused lubavad sellise kiirusega vedada tervet maja sulgedes maantee kogu laiuses või kas maja telliva perenaise rasedus on jõudnud üheksandasse kuusse. Sellisele tegevusele on sama vähe õigustust, kui Eediku kiiruseületamisele.
Kommentaarid
Postita kommentaar
Aitähh selle ilusa ja magusa kommi eest!